måndag 11 januari 2010
Att åldras och att dö
Året jag fyllde 40 drabbades jag av en hormonell attack och kände för första gången i mitt liv längtan efter barn. Denna främmande och omtumlande känsla satte jag i samband med att min mamma var 40 när hon fick mig. Och hela det året fick jag explosiva ägglossningar och min kropp skrek "BEBIIIIIS". Jag nöjde mig dock med uppfödning av moderlösa djurungar och mina hormoner lugnade ned sig så småningom. I år fyller jag 47 och uppnår samma ålder som min mamma det år hon förlorade ett barn. Min bror Sören. Hans liv rycktes bort i en obegriplig trafikolycka i Rättvik bara 18 år gammal. Jag var sju år och upplevde min mamma som gammal redan innan den förfärliga olyckan och med dödsfallet åldrades mamma på ett näst intill spökligt sätt. Och nu, snart 47 år gammal, inser jag att hon måste ha kännt sig ung, precis som jag. Att hon vissa dagar kände sig som 15 och andra kanske 100 år gammal, eller tusen. Precis som jag. Dagen för min brors död kom att påverka min familj för alltid. 1970 fanns ingen direkt hjälp att få, inget stöd och att vända sig till psykiatrin var som att erkänna att man var galen och redo för Säters mentalsjukhus. Min familj hanterade sorgen på olika sätt och jag har förlorat mamma, pappa och min farbror väldigt tidigt i livet. Utan några själsliga redskap frös de inne sin sorg och dog. Men på olika sätt lever de vidare genom mina gärningar och i mitt hjärta.
söndag 10 januari 2010
Anonyma brev
Under de senaste två åren har jag fått anonyma brev. Vissa av hatkaraktär, andra "bara" illsinniga i allmänhet. Det senaste brevet fick jag i fredags och jag tänkte för mig själv att jag bara ska låta det rinna av mig. Men det är svårt och det är själsligt tungt. Jag vet att tjänstemän på Naturvårdsverket får hat- och hotbrev. Jag vet också att politiker får det men jag är varken politiker eller tjänsteman som beviljar vargslakt eller håller t ex grisbönder om ryggen. Om jag hade varit en sådan person så vore dessa brev mer begripliga. Och breven kommer dessutom från personer som säger sig vara djurvänner. Vore breven författade med konstruktiv kritik och dessutom undertecknade med avsändare och adress så kunde jag åtminstone svara. Som om det inte vore nog att arbeta för de vilda djuren i ett land som är rena rama medeltiden när det gäller vilda djur generellt och djurskydd i allmänhet. Det är mer än tillräckligt.
måndag 4 januari 2010
Räddningsaktion Södra Länken
I morse på väg till jobbet och på väg ut ur Södra länken såg jag i ögonvrån en and! En bit in i tunneln! Efter ca 100 meter stannade jag bilen och satte på varningsblinkers och gick tillbaka mot tunnelmynningen på en vall alldeles intill vägen. Hjärtat klappade i 180 och adrenalinet pumpade för även om jag var inställd på att rädda anden så visste jag att jag kunde bli påkörd. När vallen tog slut kunde jag konstatera att anden var vid liv och jag tog ett par tvekande steg på väggrenen innan jag beslutsamt gick mot tunnelns öppning. Jag såg bilister stirra på mig som om jag vore galen och när jag var bara ngn meter från anden så reste den sig upp och gick ut i vägbanan. Jösses tänkte jag nu kommer den att bli påkörd och dödad på grund av mig. En bil kom i full fart och jag vevade med armen och bilisten bytte körbana. Anden gick tillbaka mot vägkanten och sedan gick den rakt ut igen! Precis då när jag tänkte att nu är det kört för två fordon kom i varsin körbana så hände något mirakulöst. Lastbilen och personbilen stannade och blockerade vägen och jag kunde röra mig fritt på vägen utan att riskera livet vare sig för mig eller anden. Jag motade den ut ur tunneln och klappade med mina händer och så flög den iväg hur fint som helst. Den hade nog sökt sig dit för lite värme skulle jag tro. Med hjärtat fortfarande i halsgropen gick jag åt sidan och tackade bilisterna som så vänligt stannat för mig och anden i denna farliga situation. De vinkade glatt tillbaka och jag kunde återvända till bilen och fortsätta min resa till arbetet.
onsdag 23 december 2009
Julklapp till försöksapor - ett nytt liv
Inledde morgonen med matning av våra skyddslingar i trädgården och jag känner mig näst intill som en tomte där jag pulsar omkring i den djupa snön med hinkar och byttor fyllda med mat till rådjuren, kråkorna, skatorna, koltrastarna och i morse vad det dags att fylla på det stora fågelmatbordet som rymmer 40 liter frön till småfåglarna. Nu har jag själv ätit frukost och tog mig därefter en titt på mailen. Djurrättsalliansen hade skickat en julhälsning som fick mig att brista i gråt. Gå in på denna länk så förstår ni vad jag menar: http://www.djurrattsalliansen.se/inrikes/julklapp-for-forsoksapor-ett-nytt-liv.html
Jag kan inte föreställa mig en bättre julklapp. Kan du!?
Jag kan inte föreställa mig en bättre julklapp. Kan du!?
tisdag 22 december 2009
Ask the lonely and the dying
Det går inte en dag utan att jag tänker på de människor som tvingas leva i nöd och fattigdom. De lever överallt på denna planet i det vi kallar tredje världen. De lever också bland oss, i samhällets utkant som arbetslösa och bostadslösa med sociala problem som tycks vara olösliga. Det finns helt enkelt inte plats för dem i vårt välordande samhälle utan de lever på nåder.
Varje år samlas representanter för många av jordens länder i försök att finna lösningar på de rådande orättvisorna under spektakelliknande former som kostar miljoner.
Tanken på vad dessa förenade ansträngningar kostar och som skulle täcka kostnaden för flera fattiga länder under ett år gör mig rasande. Och dessa forum upprepar sig år efter år medan klyftorna blir allt vidare mellan de fattiga och de rika.
Varför? Jo för att upprätthålla maktbalansen i den rika västvärlden så förutsätter detta att de fattiga håller sig på mattan och nöjer sig med små smulor som kastas åt dem.
Rikedom i väst förutsätter fattigdom, nöd och svält hos de mindre lyckligt lottade i andra delar av världen. Jag kan inte på allvar tro att det finns en vilja hos den rika västvärldens regeringar att finna konstruktiva lösningar på världens orättvisor. Det finns inga egentliga orättvisor utan det är snarare fråga om ett sjukt tillstånd som upprätthålls av en internationell maktelit.
För att nå förändring så måste vi börja med oss själva. Vi kan inte förlita oss på att någon snillrik politiker ska rapa upp en universallösning utan vi måste öppna våra hjärtan.
Hela den rådande ideologi som väst bygger på idag handlar om tillväxt, status, konsumtion, ego, ego, ego. Hur ska vi kunna komma vidare när vi är blinda.
”If there is only one reason to live in this world, I´ll find it. If there is only one reason to give of your self, ask the lonely and the dying.”
Varje år samlas representanter för många av jordens länder i försök att finna lösningar på de rådande orättvisorna under spektakelliknande former som kostar miljoner.
Tanken på vad dessa förenade ansträngningar kostar och som skulle täcka kostnaden för flera fattiga länder under ett år gör mig rasande. Och dessa forum upprepar sig år efter år medan klyftorna blir allt vidare mellan de fattiga och de rika.
Varför? Jo för att upprätthålla maktbalansen i den rika västvärlden så förutsätter detta att de fattiga håller sig på mattan och nöjer sig med små smulor som kastas åt dem.
Rikedom i väst förutsätter fattigdom, nöd och svält hos de mindre lyckligt lottade i andra delar av världen. Jag kan inte på allvar tro att det finns en vilja hos den rika västvärldens regeringar att finna konstruktiva lösningar på världens orättvisor. Det finns inga egentliga orättvisor utan det är snarare fråga om ett sjukt tillstånd som upprätthålls av en internationell maktelit.
För att nå förändring så måste vi börja med oss själva. Vi kan inte förlita oss på att någon snillrik politiker ska rapa upp en universallösning utan vi måste öppna våra hjärtan.
Hela den rådande ideologi som väst bygger på idag handlar om tillväxt, status, konsumtion, ego, ego, ego. Hur ska vi kunna komma vidare när vi är blinda.
”If there is only one reason to live in this world, I´ll find it. If there is only one reason to give of your self, ask the lonely and the dying.”
måndag 21 december 2009
Tre sorters människor
Jag skrev i mitt förra inlägg att jag definierade mänskligheten i två sorters människor och har nu ändrat mig. Det finns tre sorters. De som inte bryr sig, de som bryr sig och slutligen, Anna Anka. Jag har som så många andra totalsågat denna enfaldiga människa och tänker inte slösa min dyrbara tid på TV3 och deras mycket märkliga satsning, Ankas jul. Om nu inte Anka varit snuskigt rik och gift med Kalle Anka så skulle detta ultrakonservativa och vulgära våp bara uppfattas som totalvrickad. Hon skulle kanske till och med skulle tvångsintas för lite ECT. Men det går liksom inte riktigt att värja sig för Ankan i Hollywood. Det räcker med att sitta i bilen och i reklamavbrotten höra -Föööölj med tiiiilllllll Håååååååålywooood. Och snabbt som ögat försöka byta kanal utan att köra av vägen. Så även om inte fru Anka invaderat mitt hem med sin sjuka världsuppfattning så är det väldigt lågt av media att ge en så totalt värdelös människa som Anka utrymme http://www.expressen.se/noje/1.1821470/tittarna-stoppa-anna-anka. Det räcker med en anka och det är Kalle Anka på julafton.
lördag 19 december 2009
Ve och fasa
Lyckas för det mesta förtränga det faktum att världen består att två slags människor. Den stora likformade massan som inte bryr sig ett smack om andra än sig själva. Och sedan en mindre klick som försöker ta ansvar och göra gott. Två exempel som är högst aktuella är grisskandalen och klimatkonferensen. Trots Djurrättsalliansens fruktansvärda bilder och i går länsstyrelsens egna bilder från inspektioner (som påannonserats) med bland annat kultingar som äter av sin mamma så är det bara 4% konsumenter, enligt en SIFO-undersökning, som kommer att bojkotta skinkan i år. Skandalöst! Och så har vi sett världens ledare samla sig i Köpenhamn för att finna en gemensam lösning på klimathotet. Konferensen är väl mest att likna vid småungars duster i sandlådan. Det borde väl vara rätt enkelt kan man tycka att med gemensamma ansträngningar lägga prestige, makt och andra förödande mänskliga egenskaper åt sidan. Vid konferensens öppnande borde denna simpla fråga ha ställts till världens ledare -Vill ni rädda världen? De länder som av märkliga och gåtfulla skäl inte samtyckte som Kina, USA och några små bananrepubliker borde ha uteslutits ur världssamfundet. Det har talats mycket om Kina som ena riktiga vaxproppar men vad vill de egentligen? Det har faktiskt inte framgått alls i rapporteringen kring klimatkonferensen. Vi vet bara att de är baddare på att säga nej och att de sannolikt gillar nudlar och ris och så gillar de att flå hundar och katter som fortfarande lever och så är de oerhört förtjusta i alternativmedicin och potenshöjande medel som kommer från bland annat björnar man tappar på galla. Konstigare än så är inte kineser. Amerikaner däremot gillar inte hund- och kattskinn men de har utsett sig till demokratins krona och tycker mycket om att beblanda sig i andra länders politiska angelägenheter. De tycker också mycket om att resa utomlands och stannar ibland flera år på exotiska platser de fattat tycke för. De vurmar också väldigt mycket för vapen. Både små och stora. Och så gillar de fet mat och stora bilar. Och kanske Anna Anka. För någon måste ju tycka om henne också.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
